整理 | 郑丽媛 出品 | CSDN（ID：CSDNnews） 开源代码被别人拿去用，并不是什么稀奇事。 但如果你发现，对方项目里 229 个文件有 228 个与自己的项目完全一致 ，连工程师随手起的 Agent 名字、Prompt 都一字不差；可原本写在项目里的 3 个 作者姓名 ，还曾出现在对方的 Git 历史中，后来却 被替换成了另一个名字 ——这就很难只用“开源代码复用”来解释了。 最近，AI 初创公司 Minitap 创始人兼 CEO Nicolas Dehandschoewercker 公开发文， 指控 Google 新推出的开源移动自动化工具 Artemis 大量使用了其开源项目 mobile-use 的代码，却没有按照许可证要求保留原有署名。 更讽刺的是，这段被“拿走”的代码，曾在 Google 自家的基准测试中击败过Google。 从 AndroidWorld 第一名，到发现 Google 的 Artemis Minitap，是一家来自法国的 AI 初创公司。2025 年，这支仅 10 人的团队打造了 mobile-use——一个能让 AI 智能体通过自然语言控制真实 Android 设备的开源项目。他们最初的目标很明确：造出世界上最好的移动端 AI 智能体。 他们不仅做到了，而且做得极其出色：mobile-use 在 Google DeepMind 维护的 AndroidWorld 基准测试中登顶第一 ，成为首个在该基准上实现 100% 任务成功率的智能体框架，解决了全部 116 项、覆盖 20 款真实应用的多步骤任务。 要知道，Google 自己的基线智能体 M3A 最初只能完成 30.6% 的任务，人类成功率也不过 80%。凭借这一成绩，Minitap随后完成了 410 万美元的种子轮融资，之后逐渐把重心转向更强大的闭源版本，如今相关技术已用于 Minitap 的自动化 QA 产品。 转折发生在 今 年 9 月 ： Google 发布了 Artemis ，一个面向移动设备自动化的开源项目。 一开始，Minitap 团队并没有觉得有什么特别，反正 GitHub 上已有不少手机智能体项目，Artemis 看起来也像是“又一个 Phone Agent”——直到他们真正打开代码： “等等，这不是我们写的吗？” 随后，Minitap 开始逐个文件比对，结果让他们大吃一惊： Artemis 总共 229 个文件，其中 228 个文件与 mobile-use 完全一致 ！ 在官方博客中，Minitap 列出了详细的代码对比： 连接 Android 设备的 adb_tunnel.py 实现 完全相同 ； 一个名为 Hopper 的 Agent（最初只是 Minitap 团队的一个随意命名，居然也出现在了 Google 的代码库里），其 Prompt 与 mobile-use 中的 每个字都一样 ； 还有一个用于让 Agent 停留在 WhatsApp 中的示例，其任务内容、Alice、Bob、Charlie 等名字，以及注释和清理步骤，都与 mobile-use 中的 示例相同 。 甚至，就连一个历史 Bug 都出现了类似痕迹：某个辅助函数会先写入结果文件，然后在下一次运行时读取自己此前生成的文件并失败。Minitap 称，他们在两套实现中复现了相同问题，而 Artemis 后续已经修复了这个 Bug。 其实单纯看到这些代码，并不是 Minitap 最在意的事情，毕竟 mobile-use 本来就是开源项目——问题出在接下来发生的事情。 在11月20-21日 · 北京万达文华酒店，「2026 奇点智能技术大会 与 C++ 及系统软件技术大会」现场，本文讨论的 AI 编程工具的能力边界、程序员的核心竞争力、研发效能与语言演进 等议题，正是本届大会的核心专题——现场 70+ 一线实战技术嘉宾、18 大 AI 与系统软件专题。 扫码免费领取大会 历届演讲 PPT 大礼包 、Agent 实战训练营录播课 ——先睹为快 3 个作者名字被换掉， Git 历史中还能看到 后来，Minitap 又进一步查看 Artemis 的 Git 历史，发现了一个最令他们心寒的细节。 在 Artemis 某个较早版本的项目文件中，曾经出现过 mobile-use 的 3 个作者 ：Pierre-Louis Favreau、Jean-Pierre Lo、Nicolas Dehandschoewercker。 但在后来的版本里， 这 3 个名字被全部替换成了另一 个人。 而且，根据 Minitap 对 Git 历史的调查， 相关 Commit 中被修改的部分就是作者列表，其他代码基本没有变化 。Minitap 还称，这次替换发生在今年 8 月的一次强